I soldati israeliani hanno ucciso a bruciapelo gli operatori umanitari di Gaza nel massacro del 2025: rapporto
Una ricostruzione minuto per minuto del massacro effettuata da Earshot e Forensic Architecture ha scoperto che i soldati israeliani hanno sparato oltre 900 proiettili contro gli operatori umanitari, uccidendone 15.
Funerali tenutisi all'ospedale Nasser di Khan Yunis, nel sud di Gaza, per gli operatori umanitari della Mezzaluna Rossa palestinese uccisi in un attacco israeliano a Tel al-Sultan. 31 marzo 2025. Foto di Hani Alshaer/Anadolu tramite Getty Images.
Secondo un'indagine congiunta dei gruppi di ricerca indipendenti Earshot e Forensic Architecture, i soldati israeliani hanno sparato quasi mille proiettili durante il massacro di 15 operatori umanitari palestinesi nel sud di Gaza il 23 marzo 2025, con almeno otto colpi sparati a bruciapelo. Il rapporto, basato su testimonianze oculari e analisi audiovisive, mostra che diversi operatori umanitari sono stati giustiziati e che almeno uno è stato colpito da una distanza di appena un metro.
Quel giorno a Tel al-Sultan, Israele uccise otto operatori umanitari della Mezzaluna Rossa Palestinese (PRCS), sei della Difesa Civile Palestinese e un membro dello staff dell'agenzia umanitaria delle Nazioni Unite. L'accaduto suscitò immediatamente la condanna internazionale e fu descritto dalla PRCS come "uno dei momenti più bui" della guerra.
L'esercito israeliano è stato costretto a cambiare più volte la sua versione dei fatti, in seguito al ritrovamento dei corpi in una fossa comune, insieme ai loro veicoli distrutti, e alla diffusione di registrazioni video e audio effettuate dagli operatori umanitari. Un'inchiesta militare interna ha infine escluso qualsiasi azione penale nei confronti delle unità militari responsabili dell'incidente.
Il rapporto di Earshot e Forensic Architecture ricostruisce, minuto per minuto, lo svolgimento del massacro. Utilizzando registrazioni video e audio dell'incidente, immagini e video open source, immagini satellitari, post sui social media e altri materiali, nonché interviste approfondite con due sopravvissuti all'attacco, i gruppi sono stati in grado di ricostruire digitalmente la scena e gli eventi che hanno caratterizzato il massacro.
I risultati dell'indagine includono:
• I soldati israeliani hanno teso un'imboscata e hanno sottoposto gli operatori umanitari palestinesi ad attacchi pressoché continui per oltre due ore, nonostante i soldati non siano mai stati colpiti dal fuoco nemico.
• Almeno 910 colpi d'arma da fuoco sono stati documentati in tre registrazioni audio e video dell'attacco. La stragrande maggioranza di questi colpi d'arma da fuoco, almeno 844, è stata esplosa in soli cinque minuti e 30 secondi.
• Almeno il 93% dei colpi d'arma da fuoco registrati nei primi minuti dell'attacco sono stati sparati direttamente contro i veicoli di emergenza e gli operatori umanitari da soldati israeliani. Durante questo lasso di tempo, almeno cinque tiratori hanno sparato contemporaneamente. Le testimonianze suggeriscono che nella zona fossero presenti fino a 30 soldati.
• Inizialmente, i soldati israeliani erano posizionati su un banco di sabbia rialzato lungo la strada, senza ostacoli che limitassero la loro visuale. Le luci di emergenza e i segnali dei veicoli delle vittime sarebbero stati chiaramente visibili ai soldati al momento degli attacchi.
• I soldati israeliani hanno inizialmente mantenuto posizioni di fuoco fisse dal banco di sabbia elevato, poi si sono diretti verso gli operatori umanitari continuando a sparare. Una volta raggiunti gli operatori, i soldati si sono introdotti tra loro e i veicoli e hanno giustiziato alcuni di loro a bruciapelo, a una distanza di appena un metro.
• Subito dopo l'attacco, l'esercito israeliano ha condotto estesi lavori di scavo sul sito. Nei giorni e nelle settimane successive, l'area è stata ulteriormente trasformata dalla costruzione, da parte dell'esercito israeliano, del "Corridoio Morag", una zona di sicurezza che divide la Striscia di Gaza meridionale, e dalla costruzione di un sito di distribuzione di aiuti umanitari gestito dalla Gaza Humanitarian Foundation, sostenuta da Israele e Stati Uniti.
"Sembra essere un caso molto ben documentato, basato su una serie di prove credibili e incrociate", ha dichiarato a Drop Site Katherine Gallagher, avvocato senior del Center for Constitutional Rights, dopo aver esaminato un resoconto dettagliato dell'indagine. "Presenta un caso molto convincente e, a dire il vero, molto devastante".
L'esercito israeliano non ha risposto alle richieste specifiche di Drop Site e ha invece fatto riferimento ai risultati di un'indagine interna pubblicata il 20 aprile, che ha rilevato che "l'incidente è avvenuto in una zona di combattimento ostile e pericolosa, sotto una minaccia diffusa per le truppe operative". Inoltre, "non ha trovato prove a sostegno delle affermazioni di esecuzione", che ha definito "diffamazioni di sangue e false accuse contro i soldati dell'IDF".
Il rapporto congiunto sarà pubblicato il 24 febbraio in occasione di un incontro presso il Parlamento britannico a Westminster, organizzato dal British Palestinian Committee in collaborazione con Earshot, Forensic Architecture e il coordinatore per il diritto internazionale umanitario del PRCS, Dana Abu Koash. Il rapporto completo è disponibile qui .
Come si è svolto il massacro
Il 23 marzo 2025, alle 3:52, il PRCS ha inviato due ambulanze da due diverse aree sul luogo di un attacco aereo israeliano ad Al-Hashashin, un'area vicino a Rafah. Israele aveva ripreso la sua campagna di bombardamenti di terra bruciata su Gaza pochi giorni prima, dopo aver abbandonato l'accordo di cessate il fuoco del gennaio 2025.
L'attacco agli operatori umanitari è iniziato intorno alle 4 del mattino, quando una delle ambulanze che percorreva la strada Gush Katif ad Al-Hashashin è stata colpita dal fuoco israeliano. Il veicolo aveva le luci di emergenza accese in quel momento. Mustafa Khafaja, alla guida, ha perso il controllo del mezzo, che ha sbandato a sinistra uscendo di strada e fermandosi vicino a un palo della luce. Khafaja e il suo collega, Ezz El-Din Shaat, che era sul sedile del passeggero, sono rimasti entrambi uccisi. Un terzo operatore del PRCS, Munther Abed , che si trovava sul retro del veicolo, si è gettato sul pavimento del furgone ed è sopravvissuto.
Dopo la cessazione degli spari, i soldati israeliani si sono avvicinati all'ambulanza e hanno trascinato Abed fuori dall'auto, lo hanno picchiato e lo hanno trattenuto in una fossa vicina. Qualche tempo dopo, anche due civili palestinesi, un padre e un figlio della famiglia Bardawil, sono stati trattenuti e condotti nella fossa. I soldati israeliani hanno poi portato i tre detenuti in un'area sopraelevata dietro un'alta struttura di cemento, a circa 38-48 metri a sud-est dell'ambulanza, dove era posizionato un altro gruppo di soldati israeliani.
Immagine tratta dalla testimonianza ambientata in cui Munther Abed racconta la posizione della fossa e l'area dietro l'alta struttura in cemento dove fu portato quando fu arrestato dai soldati israeliani. (Forensic Architecture, 2026).
Alle 4:35 del mattino, la seconda ambulanza, dopo aver completato la sua missione ad Al-Hashashin, è stata inviata alla ricerca della prima ambulanza, che aveva perso i contatti con il quartier generale del PRCS alle 3:55. Alla seconda ambulanza si sono aggiunte altre due ambulanze del PRCS, una della Protezione Civile e un'autopompa dei pompieri della Protezione Civile. Il convoglio di soccorso composto da cinque veicoli è arrivato sulla scena dell'attacco alla prima ambulanza poco dopo le 5:00. Tutti i veicoli erano chiaramente segnalati e avevano le luci di emergenza accese.
La posizione di ciascuna ambulanza all'inizio della sparatoria. (Forensic Architecture, 2026)
Un operatore del PRCS a bordo di una delle ambulanze, Refaat Radwan, ha iniziato a filmare con il suo telefono mentre si dirigevano sul luogo dell'attacco. I video recuperati, insieme alle registrazioni delle telefonate di altri due operatori umanitari presenti sul posto al centro operativo del PRCS, hanno fornito prove cruciali del massacro. L'analisi delle registrazioni da parte di Forensic Architecture e Earshot ha corroborato le testimonianze oculari sulle posizioni e i movimenti dei soldati israeliani durante l'attacco.
Alle 5:09 del mattino, mentre gli operatori umanitari parcheggiavano e si avvicinavano a piedi alla prima ambulanza, i soldati israeliani posizionati sul banco di sabbia elevato aprirono il fuoco. Una ricostruzione digitale della scena mostra che i soldati avrebbero avuto una visuale ininterrotta dell'arrivo del convoglio. Abed, trattenuto sotto la minaccia delle armi sul banco di sabbia elevato, testimoniò che i soldati erano inginocchiati e puntavano le armi contro il convoglio in avvicinamento.
I soldati israeliani sono rimasti sul banco di sabbia sparando ininterrottamente contro gli operatori umanitari per quattro minuti. Poi sono avanzati verso di loro a passo d'uomo, circa un metro al secondo, continuando a sparare.
Una volta raggiunti i veicoli, i soldati israeliani hanno continuato a sparare mentre camminavano tra le ambulanze e il camion dei pompieri, sparando agli operatori umanitari a distanza ravvicinata, in una sorta di esecuzione.
Verso le 5:13 del mattino, l'operatore umanitario del PRCS Ashraf Abu Libda ha chiamato il quartier generale del gruppo. La registrazione, che si sovrappone al video di Radwan, ha fornito ulteriori dettagli. In questa registrazione, Earshot ha scoperto che almeno otto colpi d'arma da fuoco sono stati sparati da posizioni tra i veicoli di emergenza. Uno dei colpi d'arma da fuoco catturati nella telefonata di Abu Libda è stato sparato da una distanza compresa tra uno e quattro metri da lui. Gli spari coincidono con l'ultima volta che si sente la voce di Abu Libda durante la chiamata, il che suggerisce che siano stati gli stessi colpi d'arma da fuoco a ucciderlo.
Sono stati sparati almeno 844 colpi d'arma da fuoco in un arco di tempo di cinque minuti e 30 secondi, di cui almeno il 93% è stato sparato verso i veicoli di emergenza. L'analisi balistica audio conferma la presenza di almeno cinque tiratori – e forse molti di più – che hanno sparato simultaneamente. I due operatori umanitari del PRCS sopravvissuti, Munther Abed e Asaad Al-Nasasra, hanno testimoniato che sul posto erano presenti tra i 12 e i 30 soldati.
"La ricostruzione è stata realizzata congiuntamente con i due sopravvissuti all'incidente, con un modello spaziale immersivo che potevano attraversare e modificare. Insieme all'analisi spaziale e audio, abbiamo stabilito la posizione dei soldati su un terreno elevato con una visuale libera sui veicoli di emergenza. I soldati potevano vedere chiaramente gli operatori umanitari, sparavano loro in modo continuo e deliberato da questa posizione e poi si avvicinavano per giustiziarli uno a uno a distanza ravvicinata", ha dichiarato a Drop Site Samaneh Moafi, vicedirettrice della ricerca presso Forensic Architecture. "Inserire il massacro nell'evoluzione della campagna israeliana a Gaza dimostra che non si è trattato di un incidente isolato, ma di parte del genocidio".
Earshot ha utilizzato l'ecolocalizzazione per analizzare l'audio delle registrazioni al fine di giungere a stime precise della posizione degli autori degli spari. L'ecolocalizzazione è il processo di localizzazione della fonte di un suono basato sull'analisi degli echi sonori e dell'ambiente in cui il suono si propaga. L'esercito israeliano ha distrutto e sgomberato così tanti edifici nell'area di Tel Al-Sultan, dove si è verificato l'agguato degli operatori umanitari, che ne sono rimaste pochissime. Questa distruzione ha effettivamente rafforzato la capacità di Earshot di determinare le posizioni e i movimenti dei soldati israeliani, basandosi sull'identificazione delle superfici responsabili degli echi degli spari chiaramente distinguibili. Invece di avere più edifici che riflettevano le onde sonore, c'erano solo pochi muri in piedi e i veicoli di emergenza stessi.
L'analisi del video e dell'audio ha corroborato la testimonianza oculare di Al-Nasasra secondo cui i soldati israeliani "sono scesi [dal banco di sabbia], si sono avvicinati [agli operatori umanitari] e hanno sparato loro da distanza ravvicinata" e "camminavano tra [gli operatori umanitari] e sparavano".
Mappa che mostra le posizioni dei soldati israeliani, ricavata da un'analisi audio degli echi degli spari nel video di Refaat Radwan. (Earshot, 2026).
"Earshot ha analizzato in modo forense oltre 900 colpi d'arma da fuoco sparati contro gli operatori umanitari. Ci è voluto un anno intero di attento ascolto per ricostruire un quadro sonoro di ciò che è accaduto quella notte buia", ha dichiarato a Drop Site Lawrence Abu Hamdan, direttore di Earshot. "Sono così orgoglioso che il nostro lavoro abbia corroborato le testimonianze dei sopravvissuti, affermando che i loro coraggiosi resoconti sono una documentazione accurata e affidabile di ciò che è accaduto quel giorno. Eppure, sono gli echi di questo evento che continuano a perseguitarci: la distruzione e lo sgombero di Tel al-Sultan hanno lasciato in piedi solo tre edifici sulla scena del crimine. Mentre i pochi echi riflessi da questi edifici hanno portato alla luce questo crimine, hanno anche rivelato una portata di cancellazione della vita che va oltre questo singolo evento".
Secondo i resoconti dell'autopsia, riportati per la prima volta dal Guardian , l'operatore umanitario che ha filmato il video, Radwan, è stato colpito alla testa, mentre Abu Libda e un altro operatore umanitario, Muhammad Bahloul, sono stati colpiti al petto. Un medico che ha esaminato i corpi avrebbe descritto la "posizione specifica e intenzionale dei colpi a distanza ravvicinata" come indicativa di una sparatoria "in stile esecuzione".
Più di due ore dopo l'attacco iniziale, un veicolo ONU chiaramente contrassegnato, un Toyota Hilux, è passato vicino al luogo dell'attacco. I soldati israeliani hanno aperto il fuoco sul veicolo, uccidendo l'autista. L'ONU ha perso i contatti con il veicolo alle 6:00 del mattino. Un secondo veicolo ONU, un minibus, è arrivato nella zona pochi minuti dopo ed è stato fermato da colpi d'arma da fuoco a poco più di 200 metri di distanza. L'autista è riuscito a fuggire.
A sinistra: Fotografia del Toyota Hilux delle Nazioni Unite scattata il 30 marzo 2025, quando furono recuperati i corpi delle vittime. (OCHA, 2025). A destra: Fotogramma tratto dalla testimonianza in cui Asaad racconta la posizione del Toyota Hilux delle Nazioni Unite quando viene fermato. (Forensic Architecture, 2026).
Modello 3D annotato che mostra la posizione di due veicoli delle Nazioni Unite in relazione all'ambulanza scomparsa e al convoglio di veicoli di emergenza. (Forensic Architecture, 2026).
Tra le 6:55 e le 7:13, Al-Nasasra ha effettuato una telefonata al quartier generale del PRCS, registrando almeno altri 42 colpi d'arma da fuoco e il rumore di un veicolo in movimento. La registrazione ha anche catturato il suono di un'esplosione che l'indagine ha identificato come il lancio di un missile guidato Spike LR di fabbricazione israeliana.
Dopo l'imboscata, le forze israeliane hanno distrutto tutti gli otto veicoli utilizzando macchinari pesanti e hanno tentato di seppellirli sotto la sabbia.
Il corpo di Anwar al-Attar è stato trovato nei pressi del luogo dell'imboscata il 27 marzo, mentre i corpi degli altri 14 operatori umanitari, tutti con indosso uniformi identificative o giubbotti da volontario delle rispettive organizzazioni, sono stati rinvenuti in una fossa comune nei pressi del luogo il 30 marzo.
I 15 operatori umanitari uccisi furono: Mustafa Khafaja, Ezz El-Din Shaat, Saleh Muammar, Refaat Radwan, Muhammad Bahloul, Ashraf Abu Libda, Muhammad al-Hila e Raed al-Sharif con PRCS. Zuhair Abdul Hamid al-Farra, Samir Yahya al-Bahapsa, Ibrahim Nabil al-Maghari, Fouad Ibrahim al-Jamal, Youssef Rassem Khalifa e Anwar al-Attar con la Protezione Civile. Kamal Mohammed Shahtout con l'UNRWA.
Immagine annotata dal modello 3D che mostra la posizione dei corpi degli operatori umanitari e dei loro veicoli prima della sepoltura di massa. (Forensic Architecture, 2026).
Uno dei sopravvissuti, Abed, è stato rilasciato poche ore dopo l'agguato. L'altro sopravvissuto, Asaad, è stato trattenuto in custodia israeliana senza accusa per 37 giorni, torturato e interrogato in relazione all'incidente nel campo di detenzione di Sde Teiman, un famigerato campo di prigionia israeliano nel deserto del Negev, prima di essere rilasciato il 29 aprile.
Jonathan Whittall, alto funzionario delle Nazioni Unite in Palestina tra il 2022 e il 2025, era uno dei membri del team sul campo quando la fossa comune è stata scoperta il 30 marzo e ha fornito prove a Forensic Architecture e Earshot per le loro indagini. "Dopo la scoperta della fossa comune, la narrazione delle forze israeliane è cambiata più volte; ci sono state propinate diverse versioni di una palese menzogna", ha dichiarato Whittall a Drop Site. "Gli uomini che abbiamo recuperato durante l'Eid l'anno scorso erano medici. Li abbiamo trovati in uniforme, pronti a salvare vite, solo per essere uccisi dalle forze israeliane pienamente consapevoli del loro status di protezione". Whittall, che ora è direttore esecutivo di KEYS Initiative, un'organizzazione di consulenza strategica e affari politici, ha anche contribuito a scrivere per Drop Site News.
"Questo dimostra un abominevole disprezzo per il diritto internazionale", ha continuato, "dove qualsiasi palestinese in una zona di evacuazione designata da Israele viene preso di mira, indipendentemente dal suo status civile. Evidenzia la totale mancanza di responsabilità in base alla quale operano queste forze. I governi internazionali continuano ad armarsi e a commerciare con una leadership accusata di genocidio, i cui soldati hanno massacrato i medici e li hanno seppelliti in una tomba contrassegnata dalla luce della sirena dell'ambulanza che hanno distrutto".
Gli operatori umanitari della Mezzaluna Rossa palestinese piangono l'uccisione dei loro colleghi da parte dell'esercito israeliano a Tel al-Sultan, mentre i loro corpi vengono trasportati all'ospedale Nasser di Khan Yunis, nel sud di Gaza. 30 marzo 2025. (Foto di Abdallah Fs Alattar/Anadolu tramite Getty Images).
Una mancanza di responsabilità
All'indomani del massacro, l'esercito israeliano fornì diverse versioni contrastanti degli eventi per giustificare le uccisioni. Il 28 marzo, dopo il ritrovamento del corpo di al-Attar, l'esercito israeliano ammise che i suoi soldati avevano aperto il fuoco su "ambulanze e camion dei pompieri". Tre giorni dopo, dopo il ritrovamento dei corpi rimanenti in una fossa comune, l'esercito israeliano affermò che "erano stati identificati diversi veicoli non coordinati che avanzavano in modo sospetto verso le truppe dell'IDF senza fari né segnali di emergenza".
Dopo che il filmato del telefono di Radwan fu pubblicato per la prima volta dal New York Times qualche giorno dopo, l'esercito israeliano fece marcia indietro sulle sue affermazioni secondo cui i veicoli non avevano i segnali di emergenza attivi quando le truppe israeliane aprirono il fuoco, affermando che l'affermazione era inesatta.
Il 20 aprile l'esercito israeliano ha poi annunciato che un'indagine interna sull'incidente aveva scoperto che gli omicidi erano stati causati da "numerosi errori professionali, violazioni degli ordini e mancata segnalazione completa dell'incidente".
L'esercito israeliano ha affermato che nell'attacco erano coinvolte truppe del battaglione di ricognizione Golani. Tuttavia, ha affermato che i soldati non hanno effettuato "fuoco indiscriminato" durante l'incidente, ma che hanno aperto il fuoco su quella che ritenevano essere una "minaccia tangibile" in quello che l'esercito ha definito un "malinteso operativo". Ha attribuito gli attacchi alla "scarsa visibilità notturna" e ha sostenuto che l'incidente si era svolto in una "zona di combattimento ostile e pericolosa, sotto una minaccia diffusa per le truppe operative". Sei dei quindici palestinesi uccisi, ha affermato l'esercito, "sono stati identificati in un esame retrospettivo come terroristi di Hamas", ma non ha fornito alcuna prova a sostegno di tale affermazione.
"Per quanto riguarda la questione specifica di Israele che giustifica l'attacco a personale medico chiaramente identificato con il sospetto di appartenenza a gruppi o legami con gruppi o terrorismo, poiché esiste un dovere positivo di rispettare e proteggere il personale medico, non si spara per primi, si protegge per primi", ha detto Gallagher a Drop Site. "Ma ciò che questa indagine rivela è che esisteva una politica di sparare per primi, e questo è illegale secondo il diritto internazionale".
Per quanto riguarda la sepoltura dei corpi in una fossa comune, l'esercito israeliano ha affermato nel suo rapporto che "si è deciso di raccogliere e coprire i corpi per prevenire ulteriori danni e di sgomberare i veicoli dal percorso in preparazione dell'evacuazione dei civili. La rimozione dei corpi e lo schiacciamento dei veicoli sono stati eseguiti dai comandanti sul campo". Ha concluso che "la rimozione dei corpi era ragionevole date le circostanze, ma la decisione di schiacciare i veicoli è stata sbagliata. In generale, non c'è stato alcun tentativo di nascondere l'evento".
A seguito delle indagini, il comandante della 14a Brigata ha ricevuto una lettera di rimprovero per "la sua responsabilità complessiva nell'incidente", mentre il vice comandante del battaglione di ricognizione Golani coinvolto nell'incidente è stato "licenziato dal suo incarico a causa delle sue responsabilità di comandante sul campo e per aver fornito un rapporto incompleto e impreciso durante il debriefing".
L'inchiesta non ha raccomandato alcuna azione penale contro le unità militari responsabili dell'incidente. La Mezzaluna Rossa Palestinese, la Protezione Civile e l'agenzia umanitaria delle Nazioni Unite a Gaza hanno tutte respinto il rapporto militare israeliano.
"Gli attacchi al personale medico e a coloro che sono identificati come personale medico sono palesemente illegali ai sensi del diritto internazionale, e sussiste l'obbligo di proteggere il personale medico nel contesto di un conflitto armato. Quindi, la prima cosa da considerare è che si tratta di una violazione di quel principio chiarissimo e consolidato del diritto internazionale umanitario", ha affermato Gallagher. "Quando si allarga la visuale e si considera la situazione nel contesto del modo in cui l'attacco israeliano è stato condotto per molti mesi e anni a Gaza, e si nota che esiste uno schema e una prassi di attacchi al personale medico – simili a quelli contro giornalisti e altri gruppi che sono esplicitamente e unicamente protetti come classi di civili dal diritto internazionale umanitario – ciò solleva ancora più interrogativi e profonda preoccupazione per la mancanza di responsabilità, perché sappiamo che l'impunità genera reiterazione".
Gallagher, che in precedenza ha lavorato presso la Corte penale internazionale delle Nazioni Unite per l'ex Jugoslavia, ha affermato che un'analisi giuridica del massacro avrebbe evidenziato gravi violazioni dello Statuto di Roma della Corte penale internazionale. "Quando si parla di gravi violazioni delle Convenzioni di Ginevra, in particolare crimini di guerra, si ha l'obbligo, non solo la possibilità, ma l'obbligo, di aprire indagini", ha affermato Gallagher.
Trasformare il luogo del massacro in un hub GHF
Le immagini satellitari della mattina dell'imboscata mostrano che sono stati effettuati estesi lavori di scavo sul luogo dell'incidente. Le immagini rivelano la costruzione di un terrapieno a circa 220 metri a nord del luogo dell'imboscata e un altro a circa 410 metri a sud. Queste due posizioni hanno poi funzionato come posti di blocco, limitando l'accesso e controllando il passaggio lungo una via di evacuazione stabilita quella mattina dall'esercito israeliano verso la zona costiera di Al-Mawasi.
Nei giorni e nelle settimane successive, l'area circostante il luogo dell'incidente è stata ulteriormente trasformata dalla costruzione da parte dell'esercito israeliano della zona di sicurezza "Morag Corridor" e dalla costruzione di un sito di distribuzione degli aiuti gestito dalla Gaza Humanitarian Foundation.
"Sullo stesso sito della fossa comune, la Gaza Humanitarian Foundation ha allestito un punto di distribuzione dove persone disperate venivano uccise a colpi d'arma da fuoco nel tentativo di procurarsi cibo", ha dichiarato Whittall a Drop Site. "Ora, gli Stati Uniti, sotto la guida del cosiddetto Board of Peace, progettano di costruire una 'Nuova Rafah' su questa scena del crimine. Senza una vera e propria assunzione di responsabilità, la 'Nuova Rafah' sarà un monumento all'impunità".
Nessun commento:
Posta un commento