https://www.dropsitenews.com/p/gaza-women-judiciary-sharia-courts-inheritance-rights?utm_source=post-email-title&publication_id=2510348&post_id=220236402&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2yf2ky&triedRedirect=true&utm_medium=email
Mentre lottano per sopravvivere a un genocidio, le donne palestinesi a Gaza si trovano ad affrontare ostacoli legali e burocratici apparentemente insormontabili per ottenere i diritti di successione, divorzio, assegno di mantenimento, proprietà e altro ancora.
Salma Abdel Hadi (a sinistra) all'interno della sua tenda mentre parla con la giornalista Rasha Abou Jalal (a destra) nel campo profughi di Nuseirat, nella Striscia di Gaza centrale, il 25 settembre 2026. Foto di Saida Al-Torkmani.
CITTÀ DI GAZA – In piedi davanti alle macerie del Palazzo di Giustizia nel centro di Gaza, Salma Abdel Hadi è stata sopraffatta da un profondo senso di impotenza. Dalla morte del marito, avvenuta l'anno scorso, questa madre di sei figli, di 38 anni, non è riuscita ad assicurarsi i diritti di successione per sé e per i suoi figli, necessari per provvedere al cibo e ai vestiti in mezzo a un genocidio.
All'inizio della guerra, l'esercito israeliano distrusse deliberatamente il Palazzo di Giustizia di Al-Zahra, minando il complesso giudiziario con esplosivi e demolendo l'intera struttura il 4 dicembre 2023. Il marito di Abdel Hadi fu ucciso in un raid aereo israeliano nell'agosto del 2025, lasciandola sola a crescere e sfamare i figli nel campo profughi di Nuseirat. In assenza di un sistema giudiziario funzionante, accedere al denaro o ai beni del defunto marito si è rivelato praticamente impossibile.
«I miei figli hanno bisogno dei loro diritti più che mai», ha detto Abdel Hadi a Drop Site News, stringendo le mani in preda all'angoscia. «Ma oggi mi trovo di fronte a una domanda a cui non so rispondere: come posso proteggere il diritto dei miei figli a ereditare dal padre se il luogo che dovrebbe fornirmi un documento che attesti tale diritto è stato ridotto in macerie?»
Nei tre anni di genocidio israeliano a Gaza, l'esercito ha sistematicamente distrutto gran parte dell'enclave, inclusi quartieri residenziali, ospedali, scuole e università, panifici, reti idriche e elettriche, nonché gran parte delle infrastrutture governative, giudiziarie e burocratiche di Gaza. La mancanza di un sistema giudiziario funzionante a Gaza ha colpito in modo particolare le donne palestinesi, che si trovano ad affrontare una serie di ostacoli legali e burocratici apparentemente insormontabili per ottenere diritti come l'eredità, il divorzio, gli alimenti, i diritti di proprietà e altro ancora.
Abdel Hadi ha dichiarato di avere diritto a un'eredità di circa 5.000 dollari depositati sul conto bancario del defunto marito, ma di non poter accedere ai fondi senza un certificato di successione rilasciato dal tribunale. I ritardi nel riconoscimento dei diritti ereditari del marito per sé e per i suoi figli hanno inoltre permesso ai membri della sua famiglia di impossessarsi di alcuni suoi beni. "Il fratello di mio marito si è impossessato della sua auto senza alcun diritto legale e non sono riuscita a recuperarla per vie legali perché i tribunali sono paralizzati", ha affermato.
La donna stima che recuperare la proprietà dell'auto e venderla potrebbe fruttare fino a 20.000 dollari. Per una famiglia che ha perso il principale sostentamento e l'unica fonte di reddito, questi fondi sono fondamentali e potrebbero permettere loro di lasciare la tenda in cui vivono e trasferirsi in una casa in affitto, di acquistare più cibo e persino di mettere da parte qualcosa per il futuro dei figli.
Abdel Hadi ha bisogno anche di documenti ufficiali per ottenere qualsiasi tipo di assistenza o diritto finanziario legato al padre, e per impedire che i suoi beni vengano alienati senza un'adeguata supervisione legale. Oltre all'auto, la famiglia possiede un appezzamento di terreno di 300 metri quadrati situato vicino al campo di Nuseirat, dove Abdel Hadi ha piantato una tenda. In assenza di documenti, Abdel Hadi, in quanto vedova, non è in grado di tutelare i propri diritti sociali ed economici né quelli dei suoi figli.
"Voglio portare i miei figli fuori dalle tende e offrire loro una casa dove poter vivere, cibo a sufficienza per sfamare la loro fame e risparmi che li aiutino a proseguire gli studi quando raggiungeranno l'età universitaria", ha dichiarato Abdel Hadi.
A Gaza, il tribunale della Sharia è l'autorità competente a gestire i casi di divorzio, assegno di mantenimento, affidamento dei figli e tutela, e a rilasciare documenti che regolano successioni, stato di vedovanza, decesso e matrimonio. Quando queste procedure vengono sospese o diventano inaccessibili, i diritti legali si trasformano in rivendicazioni in sospeso, difficili da dimostrare o far valere. Le donne a Gaza sono le più colpite dall'attacco israeliano al sistema giudiziario, in particolare le vedove, le donne divorziate e le donne che si prendono cura di minori. La guerra ha ucciso mariti e capifamiglia, separato famiglie e distrutto documenti matrimoniali e altri fascicoli. In questo vuoto, le donne si trovano costrette a negoziare con altre parti e a contrattare sui propri diritti.
Un rapporto del dicembre 2025 del Centro palestinese per i diritti umani ha rilevato che "la sospensione dei tribunali della Sharia e il blocco dell'accettazione di nuovi casi a seguito dell'attacco israeliano hanno effetti devastanti sulla situazione delle donne nella Striscia di Gaza, in assenza di alternative istituzionali in grado di affrontare i casi relativi allo status personale. Le donne non sono più in grado di avviare procedimenti riguardanti la separazione, gli alimenti o l'affidamento dei figli, trovandosi in una situazione di sospensione giuridica e instabilità".
Il rapporto ha evidenziato come tali circostanze abbiano "esacerbato la sofferenza psicologica, sociale ed economica delle donne, rendendole più vulnerabili all'emarginazione e allo sfruttamento, e spingendone persino molte a rinunciare involontariamente ai propri diritti a causa della mancanza di vie di ricorso legale e del crollo del sistema di protezione formale". Ha inoltre aggiunto che "le donne hanno pagato il prezzo più alto per la disgregazione del sistema giudiziario, perdendo i propri diritti sanciti dalla Sharia, i diritti economici e sociali e subendo continue ingiustizie legali e psicologiche in assenza di protezione e sostegno istituzionali".
Aida Hamid (al centro in rosso) seduta sulla costa di Gaza City il 26 settembre. Foto di Rasha Abou Jalal.
Nell'agosto del 2023, due mesi prima dell'inizio dell'attacco genocida di Israele, il marito di Aida Hamid la lasciò. Le offrì il divorzio in cambio della rinuncia ai suoi diritti finanziari, inclusa la dote differita, e ad altri diritti a cui aveva legalmente diritto.
"Mi sono rifiutato di rinunciare ai miei diritti sanciti dalla Sharia per ottenere il divorzio, quindi ho deciso di intentare una causa che mi garantisse il divorzio preservando al contempo i miei diritti legali", ha dichiarato Hamid, 32 anni, a Drop Site. "Tuttavia, lo scoppio della guerra, la distruzione dei tribunali e l'interruzione dell'attività giudiziaria hanno lasciato il mio caso irrisolto e sospeso".
Senza alcuna possibilità di ricorso in tribunale, Hamid, che vive a Gaza City, si trova in una situazione di incertezza. Non solo le sono stati negati i diritti economici, come la dote differita e gli alimenti, che lei stima in circa 7.000 dinari giordani (circa 9.900 dollari), ma è rimasta legalmente sposata, il che le impedisce di trovare un nuovo partner e di risposarsi.
"Sono trascorsi più di tre anni senza che il mio caso sia stato risolto, e mi ritrovo intrappolata in una situazione sociale e legale irrisolta", ha dichiarato. "Sono stata abbandonata da mio marito e non ho una sentenza del tribunale che sancisca lo scioglimento del matrimonio, il che ha gettato la mia vita nel caos più totale."
Per Hamid, i diritti finanziari non sono solo astratti diritti legali, ma rappresentano una risorsa vitale che le permetterebbe di soddisfare i bisogni primari e di far fronte alle spese di sostentamento, mentre il genocidio entra nel suo quarto anno.
"Ricevere la dote e gli alimenti differiti mi garantirebbe un certo grado di indipendenza finanziaria e ridurrebbe la mia dipendenza dagli altri per le spese di sostentamento, soprattutto considerando che vivo in una situazione di incertezza legale e sociale da oltre tre anni a causa della chiusura dei tribunali", ha dichiarato Halid.
Mohammad Shehadeh, avvocato specializzato in diritto civile e nella legge islamica (Sharia), ha dichiarato a Drop Site che l'effettiva paralisi del sistema giudiziario islamico a Gaza ha "sconvolto la vita di migliaia di donne, lasciandole in un vuoto giuridico e sociale che minaccia i loro diritti e quelli dei loro figli".
Le vedove necessitano di una serie di documenti per far valere i propri diritti, come ad esempio la prova del decesso del marito o la presentazione di una denuncia di scomparsa, seguita dall'ottenimento di un certificato di successione e dalla prova dello stato di vedovanza, nonché dalla tutela o dall'autorità legale sui figli.
“Quando il tribunale è assente o il documento viene smarrito, i diritti delle donne e dei bambini non sono più tutelati dalla legge, ma diventano vulnerabili alle pressioni familiari, al sequestro o alla cessione forzata”, ha affermato Shehadeh. Ha aggiunto che i casi di affidamento dei figli stanno diventando sempre più complessi, soprattutto quando il marito viene ucciso o scompare, il che porta a controversie tra la moglie e i parenti del marito in merito alla cura dei figli e alla gestione della loro eredità. Le donne abbandonate incontrano anche difficoltà nell'ottenere sentenze in materia di separazione e divorzio, assegno di mantenimento, affidamento dei figli o diritto di visita. Anche le sentenze esistenti sono difficili da far rispettare, in assenza di un'autorità in grado di imporre i pagamenti o di consegnare i documenti.
Shehadeh ha avvertito che un sistema giudiziario non funzionante potrebbe avere conseguenze a lungo termine impreviste, non immediatamente evidenti. "Un fascicolo giudiziario smarrito oggi potrebbe trasformarsi domani in una lunga controversia su una casa, un terreno, un'eredità o l'affidamento dei figli, e dimostrare il proprio diritto potrebbe diventare più difficile con il passare del tempo", ha affermato, aggiungendo che alcune donne potrebbero essere costrette ad accettare accordi iniqui o a rinunciare ai propri diritti in cambio di una rapida risoluzione di una questione legale.
Come per molte altre cose a Gaza, i danni al sistema giudiziario della Sharia a seguito dell'attacco israeliano sono stati devastanti. Circa la metà di tutti gli edifici dei tribunali è stata completamente distrutta, secondo il dottor Omar Nofal, capo della Corte d'Appello della Sharia di Gaza. Tre dei 30 giudici sono stati uccisi, insieme a 20 membri del personale giudiziario. Gran parte degli archivi cartacei dei tribunali, compresi documenti e registri storici, è stata bruciata o distrutta.
Come quasi tutti i palestinesi a Gaza, la maggior parte del personale giudiziario è stata sfollata, il che li costringe a lavorare dai loro rifugi o da alloggi temporanei, trasformando persino le semplici procedure burocratiche in un calvario.
«Abbiamo istituito tre sedi temporanee nella Striscia di Gaza che fungono da tribunali, sebbene il loro ruolo sia limitato alla ricezione e alla registrazione delle cause», ha dichiarato Nofal. «A causa delle difficili circostanze derivanti dalla guerra, i giudici hanno completato solo una piccolissima parte di questi casi, mentre la maggior parte deve ancora essere discussa. Alcuni di essi sono stati registrati da più di un anno senza essere mai stati presi in considerazione».
Nofal ha inoltre sottolineato che le donne si trovano ad affrontare ostacoli particolari nei casi di separazione o divorzio, assegno di mantenimento per il coniuge e i figli, affidamento, tutela e successione.
«Quando i documenti vengono smarriti o l'accesso al tribunale diventa impossibile, il denaro destinato ai figli e i diritti della famiglia rimangono sospesi e la donna può essere costretta a rinunciare ai propri diritti», ha affermato Nofal. Ha inoltre sottolineato che, anche quando le donne ottengono sentenze del tribunale che stabiliscono i loro diritti, incontrano notevoli ostacoli nell'assicurarli concretamente.
"Anche se una donna ottiene una sentenza del tribunale che stabilisce i suoi diritti, ad esempio se una donna divorziata ottiene il diritto agli alimenti o all'affidamento dei figli, non ci sono organi esecutivi che possano far rispettare la sentenza perché l'esercito israeliano sta perseguitando le autorità di polizia a Gaza", ha affermato.
Le autorità di polizia di Gaza, responsabili dell'applicazione della legge, sono state ripetutamente prese di mira da Israele. Tra gennaio e agosto 2026, le Nazioni Unite hanno registrato almeno 18 attacchi israeliani contro il personale di polizia di Gaza, che hanno provocato la morte di almeno 77 palestinesi, tra cui 57 agenti di polizia, sei bambini e quattro donne. Gli attacchi hanno preso di mira quartier generali, posti di blocco e veicoli della polizia e sembrano essere in aumento, con sei di essi già registrati da giugno.
Il 19 agosto, un raid aereo israeliano ha colpito una stazione di polizia municipale temporanea a Gaza City, uccidendo otto agenti, tra cui Fatena Al-Sahhar, capo della polizia femminile del governatorato di Gaza, e una ragazza di 13 anni.
"Secondo il diritto internazionale umanitario, gli agenti di polizia sono civili protetti dagli attacchi. Prenderli di mira costituisce un crimine di guerra", ha dichiarato l'ONU in un comunicato.
A un anno dall'inizio del cosiddetto "cessate il fuoco", Israele continua a violare quotidianamente l'accordo, proseguendo gli attacchi contro i palestinesi e impedendo qualsiasi ricostruzione, comprese quelle delle istituzioni sociali, governative e giudiziarie di Gaza.
«Con l'assenza della magistratura, mi ritrovo senza una sentenza per porre fine al mio matrimonio e senza alcun modo per far valere i miei diritti», ha dichiarato Abdel Hadi. «Mi sembra che la mia vita si sia completamente fermata con la sospensione dell'attività dei tribunali».
Nessun commento:
Posta un commento